2014-04-08

米国議会は、ビッグ・マックについて討議した。

ワシントンポスト(The Washington Post)は、火曜の午後に、インフレにより裁量支出中の年次増加を仮定することをやめることを議会予算事務局に要求する法案について討議しているとき、2メンバーの下院の予算委員会は図表に作成されたウサギの巣穴を下って深くなったと報告した。

その討論はジョージア州共和党下院議員ロブ・ウッドダル(Georgia Republican Rep. Rob Woodall)が始めた。
この人は法案を支持して議論していた。

彼は、熱烈に評価を費やすCBOがインフレのための増加を含んでいれば、それで政府がそれらの評価を打つために毎年それを必要としなくても、もっと費やすべき誘因を与えるだろうという議論をレイアウトした。

「この法案により、ワシントン数学に終止符を永久に打ちます。」...とロブ・ウッドダルは言った。

しかし、メリーランド州民主党下院議員クリス・ファン・ホーレン(Maryland Democratic Rep. Chris Van Hollen)はCBOが要因イン・インフレに継続するに違いないと言って、法案に反対した。
そうでなければ、予算評価は完全に非現実的になる。

また、ファン・ホーレンがロブ・ウッドダルで戻った時、まさしくハンバーガー図表で、彼は熱心に戻った。

最初の図表でファン・ホーレンは、インフレのおかげで、ビッグ・マックの価格が2004年のUS$2.71から2014年にUS$4.62までに増加したと述べた。」「それはワシントン数学でない、それは現実に基づいた数学です!」とファン・ホーレンは宣言した。

その後、図表No.2が来た。

ファン・ホーレンの第2の図表で、彼の例として再びビッグ・マックを使用することで、今、それらが2004年にあったのとは財貨・サービスのコストがどれくらい異なるか示した。

インフレを含まずに、CBO予算は、時間とともに現実からますます分離されるようになるだろう、とファン・ホーレンが主張した。

また図表3を提示し、シナリオがファン・ホーレンによれば、政府がサービスの数を削減しなければならないであろうということで起こること、それはインフレのために提供することができた「US$2.71で、今日、大きなハンバーガーを得ません。正しいですか?」と、ファン・ホーレンは言った。

「私たちはすべてインフレを撤廃したい...しかし、それは実際の世界ではありません。」

好況。

マイクロホンは落ちた。

しかし、待ってください。

ロブ・ウッドダルは終わらなかった。

彼は、ビッグ・マック図表は悲しんでないで、自分のバーガー隠喩で後ろに発射した。

私は、キャピトルヒルの最良の図表チームのうちの1つを持っていると思います。
私は、それがとても大きなマックの図表であるとメリーランドの友達に言いましょう。
また、私は、それは私のポイントを家へ正確に運転すると思いましょう。

どれが連邦政府数学かは、10年前にビッグ・マックを買うようになったならばあなたが今日まだビッグ・マックを買っていると仮定します。

私は、それが真実かどうかとちょうど思います。

私はメニュー値に変わりました。

私は、$.99のために時々McDoubleを得ます。

スパイシーなMcChickenは今、私が行うことの一部です。

時々、私は財布に入り、私たちは、アメリカ人が代用しなければならないとして、費用および価格が、いつ2倍になるかを正当化しなければなりません。

ロブ・ウッドダルのセット選択はひどく、恐らく激怒されて、誰がスパイシーなマックチキンを命じますか?とファン・ホーレンは後ろに割り込んだ。

「あなたが知っているように、そのマクドナルズ・メニュー上のセットは,現在10年前のセットを越えるものを要しました!」
と、ファン・ホーレンは言った。

「まさに、これは、ちょうど、数学および透明な方法で予算を立てることに関して、再びそうです。」

ロブ・ウッドダルは、テキサス州共和党下院議員ルイ・ゴーメルト(Rep. Louie Gohmert /R-Texas)への床を産出する前に「インフレは去っていない」と認めるもう1回でジャンプした。
したがって、彼はMcFlurryをファン・ホーレンにおごることができました。と言った。